АКО ДЕМОКРАТИТЕ ХОДЯТ КАТО СОЦИАЛИСТИ И ГОВОРЯТ КАТО СОЦИАЛИСТИ, МОЖЕ БИ НАИСТИНА СА СОЦИАЛИСТИ

 

Джак Хелнър (Jack Hellner) – на снимката в дясно, Континент, 23 август 2026 г.

През следващите три месеца, докато продължават безмилостно да атакуват републиканците повечето медии ще представят демократичните социалисти като колкото мили и толкова невинни,.

През последните десет години Тръмп положи огромни усилия да намали размера на раздутия правителствен апарат и неговите правомощия, да намали данъците, да намали регулациите и на практика да прехвърли повече власт на хората и частния сектор. В същото време както медиите, така и самите демократи умишлено индоктринират обществеността, че Тръмп е авторитарен владетел, фашист, диктатор и крал. В допълнение към безкрайните сравнения с Хитлер, те прекараха години в разследване, търсейки потвърждение на предположенията си, че Тръмп е марионетка или агент на Путин. Във времето, оставащо до изборите, демократите и техните медии постоянно ще ни говорят за нарастващите разходи за живот. Въпреки че през 2022 г., когато инфлацията при Байдън надхвърли 9%, а средната цена на бензина се покачи над 5 долара за галон, те някак си не показаха същата загриженост, а просто ни убеждаваха колко добра е байдъновата политика.

В момента демократичните социалисти стават все по-видима част от политиката на Демократическата партия, но медиите работят усилено, за да убедят обществеността, че идеите им всъщност не са толкова радикални. В същото време медиите се опитват да поддържат ясно разграничение между естаблишмънта на Демократическата партия и демократичните социалисти, въпреки факта, че по много въпроси политиката им до голяма степен се припокрива.

Интересен пример за това как разликите между тях се размиват е фактът, че центристките демократи в Камарата на представителите са подготвили документ, наречен „Обещание към Америка“, в който едно от обещанията е: „Ние сме капиталисти, а не социалисти“. От 212-те демократи само десет са подписали този документ! Това не доказва, че 202-ма демократи са социалисти, но със сигурност повдига въпроса защо почти всички демократи в Камарата на представителите отказват да кажат, че не са.

Статията „Демократичен социализъм: Какво е това“ в USA Today е ясен пример за вида отразяване, което ще видим в навечерието на изборите. Статията започва с критики към Тръмп и други републиканци за използването на термините „социалистически“ и „комунистически“, за да опишат демократичните социалисти, даже сравняват републиканците с Джоузеф Маккарти. Авторите на статията уверяват читателите, че демократичните социалисти не са авторитарни, защото според Демократичните социалисти на Америка (DSA) те отхвърлят „авторитарните концепции за социализъм“.

Да се питат демократичните социалисти дали са авторитарни е безсмислено. Много по-полезно е да се погледне какво DSA се опитва да постигне. Настоящата им програма призовава за всеобщо безплатно здравеопазване, безплатно обществено образование от предучилищна възраст до колеж, анулиране на студентски дълг, 32-часова работна седмица с пълен размер на заплати и обезщетения, федерална гаранция за работните места, масивна обществена енергийна и транспортна инфраструктура и постепенно премахване на изкопаемите горива.

Тези идеи изискват мащабно увеличаване на правителствената бюрокрация и биха стрували огромни бюджетни разходи, въпреки че в статиите за демократичния социализъм обикновено се отделя много повече време за описание на обещаните ползи, отколкото за обяснение на данъкоплатците колко ще им струва това.

Програмата на DSA обаче отива много по-далеч.

Тя призовава за демилитаризация на полицейските управления и път към „пълно премахване на полицейската и затворническата система“.  Предлага се прекратяване на задържането и депортирането на мигранти от Американската имиграционна и митническа служба (U.S. Immigration and Customs Enforcement), предоставяне на амнистия на всички нелегални имигранти, независимо от техния статут, премахване на ограниченията и квотите за визи, предоставяне на пълно право на глас на всички постоянни жители и възстановяване на правото на глас на затворниците.

Програмата съществени промени в американската система на управление  като се премахнат Избирателната колегия и Сената, а президентът и Върховният съд се заменят с изпълнителни и съдебни органи, назначени от и отговорни пред Конгреса.

Постоянно слушаме, че Тръмп е заплаха за демокрацията, но е трудно да си представим медийната реакция, ако републиканска организация публикува платформа, призоваваща за премахване на Сената, премахване на президентството, каквото го познаваме, и подчиняване на Върховния съд на Конгреса. DSA също така се застъпва за превръщане на големите корпорации и ключови индустрии в публична собственост, премахване на съществуващата капиталистическа система и установяване на „демократична социалистическа република“.

Това звучи доста социалистически.

Освен това, платформата на DSA и политиките на Демократическата партия като цяло до голяма степен се припокриват, въпреки че, разбира се, не всеки демократ подкрепя всички позиции на DSA.

Демократите се застъпват за много по-активно участие на правителството в здравеопазването, масивни субсидии за развитие на зелената енергия, опрощаване на студентски заеми, по-високи данъци, засилено държавно регулиране на икономиката, разширени социални помощи и ограничения върху използването на изкопаеми горива. Много от демократите подкрепят така наречените „градове убежища“, а лявото крило на партията многократно се е застъпвало за по-хлабав имиграционен контрол.

Демократите също твърдят, че защитават интересите на обикновените хора, но значителна част от партията се стреми да премахне Избирателната колегия, която осигурява на избирателите в по-малките щати известна защита от пълния контрол върху правителството от страна на най-големите градове, а DSA отива още по-далеч, призовавайки за премахване на самия Сенат.

„Зеленият нов курс“ на DSA предвижда мащабна, ръководена от правителството икономическа трансформация и отказ от изкопаемите горива. Демократите може да не са съгласни относно темпото на тези трансформации или специфичните методи за тяхното прилагане, но климатичната политика, която ограничава използването на изкопаеми горива и предоставя значителни субсидии за приоритетни зелени енергийни източници, се превърна в основен стълб на политиката на Демократическата партия.

Демократите искат висшето образование, грижите за деца, здравеопазването и други услуги да бъдат „безплатни“. Но тези услуги не са безплатни. Разходите им просто се прехвърлят върху данъкоплатците. Правителствените субсидии също така са склонни да изкривяват цените, тъй като получателят губи представа колко всъщност струва услугата.

Демократите твърдят, че подкрепят бедните и работническата класа, но партията все още работи в тясно сътрудничество с учителските синдикати, които се противопоставят на свободния избор на училище, който дава на бедните родители алтернатива на слабите държавни училища. Левите позиции на партията относно абортите и участието на мъжете в женски спортове се разминават значително с възгледите на по-голямата част от обществото.

Не е вярно, че всеки демократ е станал член на DSA или подкрепя всяка точка от нейната платформа. Това не е така.

По-интересният въпрос е защо разликите между демократичните социалисти и така наречените „основни“ демократи стават все по-тесни и защо почти всички демократи в Камарата на представителите просто пропуснаха възможността да заявят директно: „Ние сме капиталисти, а не социалисти.“

Медиите със сигурност знаят какво съдържа платформата на DSA. И все пак журналистите наричат ​​​​нейните поддръжници „прогресисти“ и полагат значителни усилия, за да обяснят, че няма нищо в демократичния социализъм, от което американците да се тревожат.

Междувременно Тръмп ще продължи да бъде етикетиран като авторитарен.

Струва си да се помни, че капитализмът донесе огромен просперитет и допринесе за историческо намаляване на бедността в световен мащаб. По време на първия мандат на Тръмп, преди пандемията от COVID-19 да опустоши икономиката, средният доход на семейството достигна рекордно високо ниво, а официалният процент на бедност падна до рекордно ниско ниво през 2019 г. Демократичните социалисти обаче искат да заменят капитализма със система, която дава на правителството много по-голям контрол върху икономиката.

Те имат право да излагат подобни аргументи.

Но медиите трябва да спрат да се преструват, че тези, които го правят, не са социалисти.