АНТЪНИ ФАУЧИ ПРЕД КОМИСИЯ НА СЕНАТА НА САЩ

 

Венцислав Генчев, Fakti.bg, 02.08.2026 г.

На 29 юли 2026 г. бившият ръководител на американския Национален институт по алергии и инфекциозни заболявания беше призован под клетва пред комисия на Сената на САЩ, разследваща произхода на COVID-19 и действията на американските здравни власти по време на пандемията.

По време на близо тричасовото изслушване Фаучи отказа да отговори на повече от 100 въпроса, като многократно се позова на Петата поправка на Конституцията на САЩ - правото да не дава показания, които биха могли да бъдат използвани за наказателното му преследване. Дори се позова на 5тата на въпроси от рода "Какъв цвят е вратовръзката ви?".

Но в какво го обвиняват сенаторите?

Че е подвел или излъгал Конгреса относно финансирането на рискови изследвания върху коронавируси.

Институтът, ръководен от Фаучи, е финансирал организацията EcoHealth Alliance, която от своя страна е работила с лабораторията по вирусология в Ухан. Критиците му твърдят, че там са извършвани експерименти, които са могли да направят коронавируси по-заразни или по-опасни, а Фаучи е отричал пред Конгреса това да представлява т.нар. gain-of-function research¹.

Че е прикривал или омаловажавал възможността COVID-19 да е възникнал вследствие на лабораторен инцидент.

Според обвинителите в началото на 2020 г. учени са обсъждали насаме възможността вирусът да има лабораторен произход, но впоследствие публичното послание е било, че тази версия е малко вероятна или представлява конспиративна теория. Помните прилепа нали?

Че е участвал в създаването на подвеждащ публичен научен консенсус.

Сенаторите поставят въпроси дали Фаучи или хора около него са повлияли върху учени и публикации, които са защитавали версията за естествен произход на вируса, без публично да бъдат разкрити всички вътрешни съмнения и потенциални конфликти на интереси.

Че хора от неговата администрация са укривали комуникации и официални документи.

Разследващите проверяват използването на лични имейли, изтриването или избягването на официална кореспонденция и опитите определени разговори да не попаднат в документи, достъпни по законите за публична информация.

Че е давал противоречива или невярна информация за мерките срещу пандемията.

Фаучи е обвиняван, че публично е омаловажавал собствената си роля при ограниченията, затварянето на училища, задължителните маски и други мерки, въпреки че според критиците му зад кулисите е подкрепял по-строги действия.

Че е рекламирал COVID ваксините с по-категорични твърдения, отколкото наличните доказателства са позволявали.

Обвинението не е просто, че е препоръчвал ваксинация. Сенатори твърдят, че Фаучи и здравните власти са представяли ваксините като средство, което ще предотврати заразяването и предаването на вируса, докато с времето стана ясно, че защитата срещу инфекция отслабва и не е абсолютна.

Критиците му твърдят още:

·     че ваксините са били рекламирани пред обществото, преди да има достатъчно дългосрочни данни;

·  че нежелани реакции, включително рискът от миокардит при част от младите мъже, са били омаловажавани;

·  че не е била отчитана достатъчно естествената защита след преболедуване;

·   че са подкрепяни задължителни ваксинации и ограничения за хората, отказващи ваксина;

·  че неблагоприятни данни и критични научни мнения са били потискани или дискредитирани;

· че лекарствените продукти като ивермектин и хидроксихлорохин са били отхвърляни или осмивани, вместо около тях да се води открит научен дебат.

На самото изслушване републикански сенатори директно го обвиниха, че е лъгал относно безопасността на ваксините, прикривал е неблагоприятна информация, дискредитирал е алтернативни лечения и е злоупотребил с властта си.

Че е злоупотребил с огромното си влияние и евентуално е имал лична изгода.

Някои сенатори твърдят, че Фаучи е използвал позицията си, за да контролира финансирането, научните мнения и публичната информация, а също поставят въпроси за награди, хонорари и възможни финансови интереси.

В крайна сметка остава напълно основателният въпрос:

Защо човекът, който години наред говореше на обществото с почти абсолютна увереност за произхода на вируса, мерките и ваксините, сега отказва повече от 100 пъти да отговори под клетва?

ПОСЛЕПИС

На 23 април 2020 година публикувах в тогавашния си блог https://voenenlekar.blogspot.com/2020/04/blog-post_23.html превод на статия, според която още през 2014 г. група учени от Университета в Северна Каролина започват проучване: вземат повърхностния протеин от коронавирус SHC014 (гостоприемник китайския прилеп), който не е опасен за хората, и го пренасят във вече известния патогенен човешки вирус на SARS. В резултат на това, след година усилена работа е успешно синтезиран in vitro и in vivo нов хибрид, годен да предизвика човешка епидемия. Което трябва да се докаже. Правителството на САЩ набързо, още през същата 2014 г. въвежда мораториум и забранява експерименти с патогени, причиняващи човешки инфекции.

Мораториумът е американски и се прилага само за американски институции, финансирани от научни грантове в областта на здравеопазването. Завършването на хибридния проект на SARS и Bat Coronavirus в Северна Каролина стана невъзможно. Затова работата е завършена в Китай. Къде точно? Разбира се в Института по вирусология на Китайската академия на науките, в Ухан.

Този факт няма как да не е бил известен на Антъни Фаучи, който от 1968 година работи в Националния институт за алергии и заразни болести в Бетезда (Bethesda), а от 1984 година е негов директор, като известността му нараства през 2020 година, когато е сред активните участници в групата, координираща  реакциите на американското правителство срещу Пандемията от COVID-19.

Публикациите ми по темата през този период са многобройни. Уви, бяха глас в пустиня, вероятно защото принадлежаха на един военен лекар пенсионер  и бивш началник на Медицинската служба на Българската армия, пратен от генерали и колеги в забвение. Последното, както и случващото се днес в САЩ ми дават основание да задам публично следния въпрос:

Кога пред специализирана комисия в българското народно събрание ще бъдат изправени членовете на т.нар. Национален оперативен щаб (НОЩ), създаден по време на епидемията от COVID-19 у нас, които слава Богу са все още живи и здрави (имена няма да споменавам, те са добре известни), и навъртелите се около тях експерти от всякакъв род, за да отговорят за щетите, които нанесоха на България!!!!

…..

Но май е по-добре да завърша послеписа си с една реплика от култови в миналото ток-шоу и песен „Как ще ги стигнем…“

Полковник от запаса доцент Николай Колев

София, 2 август 2026 г.

 Бележка:

¹-научни изследвания, при които вируси или бактерии се променят генетично, за да придобият нови свойства или да засилят вече съществуващи такива.