ОТ ОБЩЕСТВОТО НА НАРОДИТЕ (ЛИГАТА НА НАЦИИТЕ) ДО „СЪВЕТА ЗА МИР В ГАЗА“

 

Григорий Хавин, сп. Лехаим, 04.02.2026 г.

Влизайки в Първата световна война, Великобритания обявява за свои цели спазването на принципите на международното право и защитата на европейската цивилизация. По-конкретно, е необходимо да се защити „малката галантна Белгия“ от варварската агресия на германското чудовище. Това несъмнено е бил морален дълг на Великобритания, „бремето на белия човек“, както Киплинг го е формулирал. В британските вестници от онова време Германия е изобразявана като „перфектния враг“, очевидно пренебрегващ международното право и цинично разрушаващ системата за мирно съвместно съществуване между цивилизованите нации. Борбата за свободата и независимостта на малката, беззащитна, „галантна“ Белгия е била свещена война за свободата и бъдещето на цяла цивилизована Европа.

Немският генерал Ерих Лудендорф пише по време на войната – „Думите днес са битки: правилните думи и битките се печелят; грешните думи и битките се губят.“ Германия губи „наративната война“ от онова време – и в крайна сметка губи войната. Публичният образ на Британската империя – аванпост на цивилизацията, закона и справедливостта – както се очаква, е безупречен. Възвишената истина, за която си струва да се живее и умре, е известна на британците и беше предадена на други народи.

Но тази перфектно организирана и безупречно изпълнена политическа PR операция претърпя неочакван и мощен удар. Последиците ѝ бяха широкообхватни и стигат дори до днес.

На 8 ноември 1917 г. Лев Троцки, народен комисар на външните работи на Съветска Русия, от името на Съвета на народните комисари и след „Декрета за мир“, изпраща нота до посланиците на съюзническите сили, предлагайки примирие на всички фронтове и демократичен мир „без анексии или обезщетения“.

Нотата е игнорирана – съюзниците не признават съветското правителство. На 23 ноември, „Правда“ и „Известия“ публикуват текста на тайните споразумения между царска Русия, Великобритания и Франция за разделянето на териториите на Османската империя, какъвто се очаква да бъде резултатът от войната и една от нейните действителни цели. На 26 ноември британският вестник „Манчестър Гардиън“ препечатва сензационните материали от „Правда“ и „Известия“.

Според споразуменията, постигнати между руския външен министър Сергей Сазонов и британското и френското правителство, Русия е трябвало да получи контрол над Константинопол и Средиземноморските проливи, както и над т. нар. Западна Армения – частта от Велика Армения, която е станала турска. Същевременно Русия е отстъпва на Великобритания определена сфера на влияние в Персия. Великобритания е трябвало да контролира днешна Йордания, Южен Ирак и южните и северните части на Израел, включително пристанищата Хайфа и Акра. Част от съвременен Израел, включително Йерусалим, е трябвало да бъде поставена под някакъв вид „международна администрация“ поради голямото си религиозно значение за всички страни. Франция е трябвало да получи контрол над югоизточна Турция, Иракски Кюрдистан, Ливан и Сирия. Според споразуменията със Сазонов, съюзниците е трябвало да удовлетворят исканията на Русия, преди да си разделят Близкия изток.

След Октомврийската революция съюзниците вече не се смятат за обвързани от тези споразумения, а Русия не получава нищо.

В Близкия изток Великобритания е заинтересована от пристанища, комуникационни пътища, петрол и по-късно – тръбопроводи. „Господарката на моретата“ се стреми да изправи колониалните си граници по линията на построените и планирани железопътни линии, свързващи колониите в Индия и Африка, и планираните нефтопроводи. Именно по този начин – по права линия – са очертани границите на британските територии и протекторати, а по-късно и на редица държави от Близкия изток и Африка.

През април 1917 г. Съединените щати влизат във войната. Това е предшествано от пропагандна кампания, представяща същата „малка демократична Белгия“, нападната от германски варвари, врагове на демокрацията и цивилизацията, които са извършили „ужасни престъпления срещу цивилното население“. Допълнително доказателство за германското варварство е потъването на британския лайнер „Лузитания“, плаващ между Ливърпул и Ню Йорк.

За да оправдае необходимостта от влизане във войната, представена на Конгреса, президентът Удроу Уилсън използва „депешата на Цимерман“ – телеграма, за която се твърди, че е изпратена от германския външен министър до германския посланик в Съединените щати, която е прихваната и дешифрирана от британското разузнаване. Според телеграмата Германия планира да въвлече Мексико във война със Съединените щати, да му предостави финансова и военна помощ, а след това да завземе и прехвърли на Мексико южноамериканските щати Тексас, Аризона и Ню Мексико.

Телеграмата първоначално е възприета в Съединените щати като фалшификат, изфабрикуван от британското разузнаване с цел въвличане на Съединените щати във войната. Но съвсем необяснимо, самият германски външен министър Артур Цимерман внезапно обявява телеграмата за автентична – въпреки че Германия не би могла да иска неутралните Съединени щати да влязат във войната. Както може да се очаква, Цимерман е уволнен от поста си още същия ден.

Мексиканският президент, озадачен от неочакваното предложение на Цимерман, пита военното командване за мнението му относно перспективите за война със Съединените щати. Военните напълно изключват такава война по редица причини, включително неравномерната военна и икономическа мощ на Съединените щати, продължаващата гражданска война в Мексико и невъзможността да се контролира населението на южните щати на САЩ, ако те бъдат отстъпени на Мексико.

Мексиканският президент отхвърля предложението на Цимерман, но по това време САЩ вече са обявили война на Германия.

Любопитно е, че оригиналната телеграма никога не е намерена – открито е само фотокопие в Британския национален архив.

Истинските причини за влизането на САЩ във войната са различни от варварското нарушаване на суверенитета на демократична Белгия и мексиканската заплаха.

Преди влизането във войната през 1917 г., американските банки, предимно JP Morgan, отпускат на Великобритания и Франция огромни заеми, рекордни за времето си. Само през 1915 г. е отпуснат заем от 500 милиона долара (еквивалентни на приблизително 17 милиарда долара днес). Общо, преди САЩ да влязат във войната, съюзниците получават заеми, оръжия и стоки на стойност астрономическа за времето си сума – 3 милиарда долара (днес над 100 милиарда долара). Естествено, е необходимо да се осигури изплащането на тези огромни суми и да се получи легитимна печалба.

След влизането си във войната, правителството на САЩ емитира облигации „Либърти“ и ги продава на обществеността за 17 милиарда долара (днес около 550 милиарда долара). Рекламни плакати призовават: „Спомнете си Белгия! Купувайте облигации „Либърти“!“ След това са емитирани облигации „Победа“. Повишават се всички видове данъци. От 1915 до 1918 г. потребителските цени се повишават с 50% Паричното предлагане се увеличава и до края на войната националният дълг на САЩ достигна безпрецедентно ниво от 25 милиарда долара (днес около един трилион долара).

Около 4,7 милиона американци участват в боевете на различните фронтове. Загубите са по-ниски от тези на съюзниците, и  са приблизително 8% от числеността на войските. По този начин приносът на САЩ за поражението на Германия и Турция е много значителен, както от икономическа, така и от военна гледна точка.

Когато тайните съюзнически споразумения за разделяне на Близкия изток, сключени зад гърба на САЩ, са публикувани през ноември 1917 г., реакцията е незабавна.

Президентът Удроу Уилсън отхвърля всякаква тайна дипломация. Той заявява, че дипломацията трябва да бъде открита и основана на идеята за национално самоопределение.

На 8 януари 1918 г. президентът на САЩ се обръща към Конгреса със своите известни „Четиринадесет точки“ – проект на мирен договор, който ще положи основите на следвоенния свят.

Точка 6 се отнася до Русия:

Освобождаването на всички руски територии и такова уреждане на всички въпроси, засягащи Русия, което ще ѝ гарантира най-пълното и свободно сътрудничество с другите народи за получаване на пълна и безпрепятствена възможност самостоятелно да решава  собственото си политическо развитие и национална политика, както и топло посрещане в общността на свободните народи под формата на управление, която тя сама избере. И повече от добре дошла, също така всяка подкрепа във всичко, от което се нуждае и желае. Отношението на братските народи към Русия през следващите месеци ще бъде показател за техните добри чувства, разбирането им за нейните нужди и способността им да ги различават от собствените си интереси, както и показател за тяхната мъдрост и безкористността на техните симпатии.

Точка 12 се отнасяше до Близкия изток:

Турските части на Османската империя, в сегашния ѝ състав, трябва да получат сигурен и траен суверенитет, но другите националности, които понастоящем са под турско управление, трябва да получат недвусмислена гаранция за съществуване и абсолютно неприкосновени условия за автономно развитие. Дарданелите трябва да бъдат постоянно отворени за свободно преминаване на кораби и търговия за всички нации под международни гаранции.

С други думи, Удроу Уилсън решава радикално да ограничи амбициите на Британската империя в Близкия изток и да намали апетитите на континенталните сили в Европа. Съединените щати, очевидно, имат свои собствени интереси.

Публично Удроу Уилсън твърди, че е воден единствено от възвишени идеали. По-късно той казва пред Конгреса, че „14-те точки“ не са реакция на тайни съюзнически споразумения зад гърба на Съединените щати, а просто неговата добра воля за постигане на справедлив и траен мир. Удроу Уилсън става първият американски президент, който оценява практическия потенциал на идеологията, съпътстващия я политически пиар и фрази като „демокрация“, „справедлив мир“ и други подобни. Смята се, че го прави по настояване на болшевиките:

Отровата на болшевизма се е разпространила толкова широко само защото е протест срещу системата, която управлява света.

Междувременно европейците нямат друг избор, освен да преформулират целите си със същите възвишени думи. Британският премиер Лойд Джордж произнася реч, в която очертава военните цели –„правото на народите на самоопределение“ и постигане на необходимото „съгласие на управляваните“. Граф Отокар Чернин, от името на Четворния съюз на Германия, Австро-Унгария, Турция и България, също заявява, че „правата на малцинствата представляват съществен компонент от конституционното право на народите на самоопределение“.

Изглежда, привидно, че воюващите страни имат общи цели. Но още тогава е ясно, че пропагандната реторика на страните няма нищо общо с реалността.

Със своите „14 точки“ Удроу Уилсън се отправя към Парижката мирна конференция. Той не успява да постигне всичките си заявени цели по дипломатически път. Британците, с помощта на французите, в крайна сметка успяват да „изстискат“ Близкия изток за себе си и да прокарат създаването на така наречените „мандати“ в региона. Друг резултат от конференцията е Версайският договор. Конфликтите не са разрешени нито в Европа, нито в Близкия изток. „Отношението към Русия от страна на нейните братски народи“ също се оказва малко по-различно от това, което е предвиждал съответното предложение на Уилсън.

Едуард Хаус, съветникът на Уилсън по външната политика, пише относно споразуменията на европейските страни за Близкия изток – „Всичко това е лошо … Те създават гнездо, от което ще изникнат бъдещи войни.“ Това се оказва вярно и за Европа. Удроу Уилсън обаче успява да настоява за прилагането на точка 14 от своята програма:

Трябва да се сформира общо сдружение на народите въз основа на специални статути, за да се създаде взаимна гаранция за политическата независимост и териториалната цялост както на големите, така и на малките държави.

На Парижката конференция е взето решение за създаване на Общество на народите, към което всички участници се съгласяват да се присъединят. Очевидно е, че за постигането на тази цел Уилсън е бил готов да направи компромис по други предложения.

Очаква се Обществото на народите да ограничи влиянието на отделни европейски сили, предимно Великобритания, като същевременно осигури на Съединените щати по-голяма свобода. Конгресът, както се очаква, отказва да ратифицира влизането на Съединените щати в новата наднационална организация – това би застрашило правото им да обявяват война, като по този начин би нарушило суверенитета на САЩ.

През 1919 г. Удроу Уилсън получава Нобелова награда за мир за миротворчеството и инициативата за създаване на Общество на народите. Това е по-малко признание за миротворческите му постижения, отколкото свидетелство за трудната ситуация, в която се намират европейските сили, особено Великобритания. Обществото на народите обаче не попречи на Великобритания или европейските сили да продължат предишната си политика.

Обществото на народите престава да съществува през 1946 г. След края на Втората световна война цели структури на Лигата са прехвърлени към нова организация – Организацията на обединените нации.

След Лигата на нациите, ООН не успя да разреши противоречията между световните сили. Напротив, самата тя се превърна в гигантска бюрократична машина със собствени интереси, които противоречат на целите, заявени при основаването на организацията. ООН най-очевидно се дискредитира отново в Близкия изток.

Инициативата на президента Тръмп за създаване на „Мирен съвет“ за Газа е подобна на инициативата на Удроу Уилсън за създаване на Лигата на нациите. Както през 1918 г., Съединените щати се стремят да ограничат стремежите и апетитите на своите съюзници, Великобритания и Европейския съюз, като същевременно реализират собствените си амбиции в новия глобален баланс на силите. Лесно е да се видят редица паралели между случилото се тогава и случващото се сега.

Всъщност има твърде много такива паралели и прилики. Само че президентът Тръмп все още не е спечелил Нобелова награда за мир.