ЗАЩО СДЕЛКАТА МЕЖДУ САЩ И УКРАЙНА ЗА РЕСУРСИТЕ ИМА СМИСЪЛ ЗА УКРАЙНА

Алекс Габи, Континент, 23.02.2025 г.

Когато за първи път чух за сделката на Тръмп за природните ресурси на Украйна, в главата ми изникна една стара история, случила се в Пакистан или Мианмар преди около 15 години. Там едно полуживо момиче сираче се довлече до полицейския участък и подаде сигнал за изнасилване. В полицията го изслушаха съчувствено, взеха показанията му и след това целият участък го изнасили. Историята е абсолютно дива. Но аналогията някак случайно изплува от дълбините на паметта. Ето какво означава емоционалното възприятие. Което, разбира се, доминира толкова много, че дори не желаете да слушате никакви аргументи.

Но не е необходимо. Съвсем други думи за всичко това избра професионалният дипломат Кърт Волкър, бившият специален пратеник на Тръмп в Украйна през 2017-2019 г., който преди това е представител на САЩ в ООН при Буш-младши:

„Лесно е да се представи искането на американския президент Доналд Тръмп за сделка с полезни изкопаеми като циничен опит да се възползва от жертва на агресия в момент, когато тя няма друг избор. Реалността обаче е много по-сложна и едно споразумение между САЩ и Украйна може да донесе значителни ползи на Украйна.

В момента Украйна има огромни, но неизползвани запаси от природни ресурси. Значителна част от тях се намират в окупираната от Русия територия и следователно са недостъпни за Украйна. Останалите, макар и разположени в неокупирани територии, едва ли ще бъдат успешно разработени, докато Русия не спре атаките си срещу Украйна. По този начин, въпреки потенциално огромната стойност на тези ресурси, те в момента нямат почти никаква стойност поради войната и няма да имат никаква стойност, ако Украйна бъде победена.

Украинският народ, въоръжените сили и отбранителната промишленост свършиха наистина забележителна работа за ограничаване на руската агресия, разработване на съвременни технологии и пренасяне на войната на руска територия. Без тяхната смелост, решителност и саможертва Украйна нямаше да достигне точката, в която е днес.

В комбинация с масивна военна и финансова помощ от Запада, международни санкции срещу Русия и натиск върху руската икономика и държавен бюджет, позицията на Русия постепенно отслабва. Този процес обаче не се развива достатъчно бързо, за да може Украйна да получи решаващо предимство.

Въпреки целия постигнат напредък Украйна още дълго ще се нуждае от мащабна военна и финансова подкрепа от Запада. Но за да могат западните страни да поддържат това ниво на помощ, такава подкрепа трябва да бъде политически и икономически устойчива – сериозен тест за демокрациите, които, за съжаление (и въпреки заплахата, отправена от Путин), не се смятат за воюващи.

И тук идва Доналд Тръмп с предложението си за сделка за ресурси. Цялата му политическа стратегия се основава на спестяването на парите на данъкоплатците и на принципа „Америка на първо място“. След завръщането на Тръмп в Белия дом и на републиканското мнозинство в Сената и (макар и малко) в Камарата на представителите стана политически невъзможно да продължи да се предоставя на Украйна широкомащабна военна помощ за сметка на американските данъкоплатци.

Въпреки това военната подкрепа, финансирана от бъдещите приходи на Украйна в мирно време, би била политически жизнеспособно решение. Това ще позволи на Доналд Тръмп напълно да промени вътрешнополитическия дискурс, представяйки ситуацията така, сякаш Украйна плаща собствената си помощ, а не получава дарения от американските данъкоплатци.

Компенсирането за вече предоставена военна помощ от САЩ е горчив хап за преглъщане, но Тръмп го вижда като справедливо към американския народ. Използването на бъдещите приходи на Украйна за плащане на военна помощ би се разглеждало като взаимноизгодна бизнес сделка, а Тръмп е известен като прагматичен бизнесмен.

И най-важното – подобно споразумение би стимулирало  Съединените щати така да водят преговорите за прекратяване на войната така, че Украйна, като суверенна и независима държава, да може да получи достъп и да използва напълно своите природни ресурси.

Политическите, моралните и стратегическите интереси на Америка вече съвпадат с тези на Украйна, а подобна сделка би съгласувала и икономическите интереси на двете страни. Това може да не е официална гаранция за сигурността на Украйна, но ще даде на Съединените щати пряк дял в украинската сигурност както днес, така и в бъдеще. Това ще позволи на президента Тръмп да каже на Владимир Путин, че атаките срещу украинската инфраструктура трябва да спрат, тъй като Съединените щати имат пряк интерес от това, считайки Украйна за стратегически партньор.

Първият проект на подобна сделка между САЩ и Украйна, представен от министъра на финансите Бесент, съдържаше сериозни недостатъци. Оттогава обаче се обсъждат нови версии на споразумението.

От първите си изявления на поста президентът Тръмп признава, че Русия е в слаба позиция и че продължаващият икономически и военен натиск може да принуди Путин да прекрати войната. Украйна се нуждае от САЩ, за да поддържа или дори да увеличи този натиск, а сделката за ресурсите създава стимул и политически устойчив механизъм за постигане на тази цел.

В разгара на днешния сложен момент – особено след обидния туит на Тръмп, който нарече президента Зеленски диктатор и обвини Украйна за започването на войната – споразумението може да изглежда несправедливо. Въпреки това, ако оставим емоциите настрана, това наистина може да донесе значителни и дългосрочни ползи за Украйна. В този момент може би най-доброто нещо, което трябва да се направи, е да се сключи сделката възможно най-скоро, и  да се отпразнувате по време на посещението на президента Зеленски във Вашингтон. Най-важното да се съсредоточите върху прекратяването на войната, изравняването на интересите на САЩ и Украйна и изграждането на мирна, просперираща и европейска Украйна.“

Персонално това не ми харесва твърде много, но изглежда тук трябва да се включи мозъкът, а не чистите емоции.

Все пак украинците тепърва ще решават. Или ръководството на Украйна. Или ще има консенсусно мнение и на двете страни (кое е оптималното).