КАК РУСИЯ ЗАЩИТАВА ДЕЦАТА

 

Лиза Подшивалова, редактор на новините в руската секция на ВВС, 28.03.2023 г.

„Ние сме длъжни да защитим нашите деца. И ние ще го направим – ще защитим нашите деца от деградация и израждане!!“

Владимир Путин, в реч пред Федералното събрание

Бащата – с присъда, дъщерята – на кулинарно състезание

Месец след цитираната по-горе реч на Путин и възхвалата му на учителите, съдът в град Ефремов, Тулска област, осъди самотния баща Алексей Москальов на две години затвор за няколко коментара в „Одноклассники“. Свидетели на обвинението бяха учители и директорът на училището, в което учи дъщеря му Маша. Шестокласничката Маша от един месец е в приют и никой не поддържа връзка с нея. Днес обаче момичето, според директора на дома, е на открито кулинарно състезание.

Внимателно прочетох онлайн предаването на заседанието на съда в „Медиазона“ (тук ще трябва да отбележа, че тя е включена в регистъра на „чуждите агенти“), и от показанията на свидетели се получи удивителна картина. Всичко беше наред, бащата е бил добър и момичето е било добро до пролетта на миналата година, когато Маша спряла да ходи на училище, а Алексей е  спрял да „осъществява контакти“. И тук неволно възниква въпрос, нашумял през изминалата година, когато много неща в описанията на руските медии и власти започнаха просто да се случват, сякаш от само себе си. А какво се е случило?

Това е нашумял случай и сигурен съм, че вече знаете, че първоначално проблемите за семейството започват поради факта, че миналата пролет шестокласничката на урок по рисуване, вместо картина в подкрепа на войната в Украйна нарисува жена с дете, върху което от руското знаме излитат ракети. След скандала (според Москальов, с участието на полицията и ФСБ, което се отрича от училището) и тормоза, момичето отказва да ходи на училище. По някаква причина това не беше казано в съда, но свидетелите разказаха как са се обадили на Алексей заради „клеветнически и неверни коментари“ на страницата му в „Одноклассники“, на което той остро реагирал.

Честно казано, бях сигурна, че учителите, когато разберат какво са направили и че заради техните показания момичето може да бъде отнето от баща му, ще се опитат по някакъв начин да поправят случилото се. Но от казаното от тях в съда стана ясно, че позицията им не е разклатена по никакъв начин. През април ще се проведе заседание за ограничаване на родителските права на Алексей Москальов и майката на Маша (която не живее с тях). Като се има предвид, че мъжът избяга от домашен арест, като цяло решението на съда е предвидимо. Резултатът е ясен – семейство, в което всичко беше наред, беше напълно унищожено за малко повече от година.

В цялата тази история, освен някаква очевидна безчовечност, има и важен белег от последните години - това е, условно казано, „канибализъм“ в защита на децата. Учителите не просто извикаха полиция, полицаите не просто заплашиха Москальов, всички се опитаха да внушат колко зле възпитава дъщеря си и да „спасят“ момичето от лошото му влияние. Те се бориха по всички възможни начини за нейното благополучие и, може да се каже, го постигнаха -  Маша участва в кулинарен конкурс. Както отбеляза говорител на Руския съвет по правата на човека (СПЧ): „Никой не казва, че едно дете ще бъде оставено на произвола на съдбата“.

„Защитата на детето“ в Русия през последните години се превърна в универсално оправдание за абсолютно всякакви действия на властите. Законът за забрана на „гей пропагандата“ - ще защитим децата от лошото влияние на Запада! Нахлуване в Украйна - да спасим децата на Донбас! В този случай не се предвиждат ограничения и не се предвиждат интересите и желанията на самите деца. Процесът на „защита“ и „спасяване“ също оправдава абсолютно безумни действия – без спазване на законовата процедура, документация и т.н. И това е много удобно – можете да отговорите на всички твърдения с възмущение – „Това са деца, ние го правим в името на децата“.

Откраднете енот или спасете сираци

Това е аргументът, използван от руската пропаганда, когато Международният наказателен съд (МНС) издаде заповед за ареста на президента Владимир Путин и омбудсмана за децата Мария Лвова-Белова. Междувременно руската армия се държи толкова добре, че единственото, за което могат да обвинят Путин е че иска да спаси децата от обстрел.

На пръв поглед практиката за насилствено извеждане на сираци от военни зони може да не изглежда толкова ужасна. Изглежда, че са сираци, и без това си нямат никого, и те наистина ще бъдат по-добре в Русия, където ще имат приемни родители. В Украйна наистина стрелят, а в Русия – не. И какво значение има, че Женевската конвенция изисква друго, ние тук спасяваме деца, а не се занимаваме с процедури.

От самото начало на войната моята колежка Нина Назърова се занимава с истории, свързани с незаконния износ на деца от окупираните територии на Украйна. Тя пише и за сираците от Мариупол, които не могат да бъдат в украинско приемно семейство, защото не им е позволено да отидат в Украйна, и за това как децата, изпратени да почиват в Крим, не са върнати на родителите им след контранастъплението на украинската армия в Харковска област и връщането на Херсон под контрола на Киев. Сега тя е събрала много материали, обясняващи как се организира извеждането на деца и защо е военно престъпление.

Честно казано, подобни действия на руските власти ми напомнят повече за една история за миеща мечка, която беше открадната, тоест, разбира се, „спасена“ от Херсон по време на отстъплението на руската армия. „Патриотичната“ поетеса Анна Долгарева след изтеглянето на войските от Херсон написа: „Единствената добра новина е, че моят приятел успя да открадне миеща мечка от зоопарка в Херсон“. Вероятно е използвала термина „открадна“ с ирония, защото преди това е писала за настаняването на котки, останали след смъртта на техните собственици в Мариупол и други градове.

Този път обаче става дума за животни, изведени от зоологическата градина в Херсон от собственик на друга зоологическа градина в Крим. Той, разбира се, също обеща, че животните ще бъдат върнати „веднага щом властите на Херсон дадат заповед, че могат да ги приемат“ (на практика повтаря думите на Мария Лвова-Белова за изведените деца). Въпреки това, зад всички шеги и помпозни изявления за животното, никой не скри, че руските военни просто искаха да направят поне малко гадости в крайна сметка и по този начин да се утешат, че отстъпват.

В същото време абсолютно подобни действия с деца все още предизвикват много съчувствие. Издаденият миналата седмица подкаст „Сигнал“, който деконструира концепциите и клишетата, които описват нашата реалност, разказва подробно кога концепцията за навършване на пълнолетие се появява в западната култура (наскоро) и как руските власти третират непълнолетните (сякаш нямат собствена воля) личности, а техните решения и предпочитания са напълно зависими от възрастните. И ако си представим, че деца, които са били, да речем, не на 14, а на 24 годишна възраст, са били изведени от Украйна, били са поставени в съзнателно враждебна среда и поради постоянна пропаганда са променили документите си, принудили са ги да говорят различен език, заселили ги в различни региони и започнали да ги учат „да обичат новата родина“ (ние сме писали за тези проекти) нещата щяха да изглеждат съвсем различно. Като отвличане. И когато украинските власти го наричат ​​така, те не преувеличават.

Руските власти отдавна и яростно поддържат идеята за светостта на семейството и необходимостта да се защити от всякаква външна намеса (включително законите за домашното насилие). Те са уплашени от ужасното детско правосъдие, което уж царува в на Запад от дълго време. Но за преминаването към режим на принудително и брутално „спасяване“ често е достатъчна само една рисунка.