Блогът на един пенсионер

  Васил Петев, Afera . bg , 23.03.2026 г. Хубавото на нашата държава се съдържа във факта, че дори и да си пълен кретен, накрая все някой ще те награди с нещо. Ако се замисли човек, ще види, че у нас дисиденти, например, никога не е имало. Оня пич с чадъра от Лондон, да кажем, преди това лежа на всеки километър, ако случайно някой не знае или пък е забравил. Според мен именно и в това се крие прословутото по цял свят българско гостоприемство. Някой ще го нарекат проституция, но според мен си е стара народна традиция. Ние сме народ, който просто не обича да разочарова чужденците! Костов навремето от чисто гостоприемство подари „Нефтохим – Бургас” на „Лукойл“, за да го видят хората, че е ларж! Искам да кажа, че у нас гладно нема. Дори Мара Отварачката и ген. Атанасов успяха! У нас все някой ще те накърми, че ще ти даде и за вкъщи дори, за да почерпиш и чужденците после. Особено акъл у нас – колко искаш, бате! В други държави откриват находища на литий, у нас откриват находища...

  Игор (Гари) Гиндлър, Континент, 18 март 2026 г. Авторът е консервативен колумнист и автор на два бестселъра на Amazon – „Левия империализъм“ (2024 г.) и „Левия антисемитизъм“ (2026 г.). Статията е адаптирана от книгата „Левия антисемитизъм“. *** В началото на 1907 г. Владимир Ленин публично обвинява някои меншевишки организации, че „продават места във Втората дума на кадетите“ (конституционни демократи). С други думи, той обвинява меншевиките в сговор с либералната буржоазна партия, вместо да позволят на кандидатите на работниците да участват. Меншевиките подават официална жалба и Ленин е изправен пред партиен съд (Контролната комисия) по обвинение в клевета. Процесът се провежда непосредствено преди откриването на V (Лондонски) конгрес на Руска социалдемократическа работническа партия ` РСДРП), на който Ленин произнася дълга реч в своя защита. В защитата си Ленин ясно очерта границите на приемливо и неприемливо поведение по време на политически дискусии в рамките на к...

  Макс Лури, Континент, 20 март 2026 г. СТРАТЕГИЯ НА ЗАДЪНЕНАТА УЛИЦА – УБИЙСТВАТА СА БЕЗПОЛЕЗНИ Аргумент: Физическото елиминиране на лидерите на режима е стратегически безполезно, морално грозно и не решава стратегически проблеми. Associated Press Уроци от историята: Защо убийствата на лидерите на Хизбула и Хамас рядко носят обещаните резултати El País САЩ и Израел убиха осмина ирански лидери: Означава ли това края на режима? ПОЛИТИЧЕСКИ БУМЕРАНГ – РАДИКАЛИЗАЦИЯ И „ЕФЕКТЪТ НА ХИДРАТА“ Аргумент: Елиминирането на лидерите не разрушава системата, а само довежда на власт по-млади, по-агресивни и непредсказуеми командири. The Washington Post Защо стратегията за обезглавяване на Иран може да доведе до още по-радикално ръководство The Economist Капанът на убийствата: Защо елиминирането на лидери рядко отслабва идеологически режими РИА Новости Властов вакуум в Иран: Експерти прогнозират възхода на радикални военни клики на власт ИКОНОМИЧЕСКО САМОУБИЙСТВО – ...