Блогът на един пенсионер

Пьотр Межурицкий, 27.02.2023 г. Путин и Медведев съзнателно лъжат, когато говорят, че не им е нужен „свят без Русия“. Първо . Кои са те, че да решават какъв да бъде светът? Кой ги е упълномощил? Второ . Путин и Медведев не говорят за „свят без Русия“, а за „свят без Руската империя“. А това са съвсем различни неща! Едно е дали е нужен „свят без Германия“ и съвсем друго дали е нужен „свят без Германския райх“, Третият? Хитлер и Гьобелс определено нямаха нужда от „свят без Третия райх“. И както знаем, и двамата си заминаха, когато най-накрая разбраха, че ще има такъв свят, въпреки факта, че Хитлер и Гьобелс нямаха нужда от него. Така ще бъде и този път, въпреки че Путин и Медведев лично може би нямат наистина нужда от „свят без Руската империя“.  Наистина, защо им е нужен свят без империя, която се опитва да сломи и промени народите, които владее? Още веднъж – сравнението с нацисткия Райх не е случайно. Ето защо Путин и Медведев, знаейки това много добре, истеричн...

  Автор: Анатоли Голицин* Източник: Manolov.blog МЕМОРАНДУМ ДО ЦРУ На вниманието на г-н Джеймс Улси, директор на ЦРУ Аз съм беглец от КГБ, който пристигна в САЩ през 1961, за да предупреди американското правителство за дългосрочната съветска стратегия за разгром на Съединените щати. През октомври 1961 предадох на г-н Маккоун, тогавашния директор на ЦРУ, съдържанието на доклад на Шелепин, бивш председател на КГБ, изнесен на конференция на КГБ през 1959. Докладът съдържаше призив за създаването на контролирана от КГБ „опозиция” в Съветския съюз като съществена част от стратегия, водеща до бъдеща либерализация на режима. След 1963 аз аргументирах, че широко огласените китайско-съветски различия имат за цел да скрият общата китайско-съветска стратегия, с други думи, че „разцеплението” е съвместна стратегическа операция, за да бъде подведен Западът. Между 1963 и 1969 моята гледна точка за „разцеплението” беше обсъждана в ЦРУ. Имам основание да смятам, че информацията за нал...