Блогът на един пенсионер

  Иван Денисов, Континент, 14.01.2025 г. Нека ви напомня, че през 2024 се навършиха 80 години от Варшавското въстание. В края на годината прочетох книгата на британския писател Норман Дейвис¹, „Бунтът на 44“, издадена по повод неговата 60-годишнина. Дейвис е може би водещият англоезичен специалист по полска история ( има и друг – Адам Замойски, но той е от полски аристократичен произход – авт. ). А книгата се оказа отлична. Има две гледни точки за въстанието. Първата. Това е акт на безусловен героизъм, завършил трагично поради неравенството на силите и предателството на съюзниците. Втората. Въстанието е грешка, причинена от прекомерното доверие в съюзниците, довела до унищожаването на онези млади (и не толкова млади) поляци, които са могли да изчакат, докато комунистите и нацистите се избиват взаимно в битката за Варшава, и след това да се започнат партизанската война с разбитата съветска армия. Дейвис изпитва голямо уважение към участниците във въстанието, затова е склон...

  Екс-президентът на САЩ Джими Картър си поставя кипу преди срещата с равина Овадя Йосеф, религиозен лидер на общността на сефарадските евреи, Йерусалим, 25.08.2009 г. ФОТО: Абир Султан/Flash90 Чарлз Джейкъбс и Бен Поузер, журнал ЛЕХАИМ,13.01. 2025 г. В проповеди, записани между 1998 и 2003 г., Джими Картър атакува Израел, използвайки антисемитски образи на речта, характерни за бащите на ранната християнска църква. Бившият президент на САЩ, който почина на 29 декември на 101-годишна възраст, нанесе голяма вреда на еврейската държава, особено с лъжливата си книга от 2006 г. „Палестина: мир, а не апартейд“. Корените на отношението на 39-я американски президент към Израел са дълбоки. Той не е просто модерен антиционист, т.е. невеж идеолог, който погрешно вярва, че политиката на Израел в борбата му с тероризма нарушава правата на палестинците. В действителност Картър беше традиционен, старомоден християнски антисемит. Знаем това със сигурност, защото разнообразните му заним...

  Тамир Мораг, Континент, 13.01.2025 Авторът, политически коментатор на Канал 14, анализира „мрежовата“ стратегия, изразена от Хасан Назрала през 2016 г. в контекста на настоящата конфронтация с Израел. Според тази теория израелското общество е „крехко като паяжина“ – твърди се, че израелските граждани нямат доверие на политическото ръководство и армията, а държавните институции и силите за сигурност са отслабени. Мораг обяснява защо тази теория е фундаментално погрешна. ** Една много дълга война се решава от волята –   страната, която има повече от този ресурс, печели. Арабите разбират това. Те вярват, че имат повече воля и следователно ще спечелят в дългосрочен план. Образът на „мрежата“ на Насрала идва оттам. Но Насрала греши – в началото на военната кампания сред нас наистина имаше хора, които вярваха, че една дълга война ще унищожи Израел. Днес Насрала е в моргата, а ЦХАЛ е в Ливан. Мрежата, която изгражда израелското общество, е сложна – тя съдържа малцинст...