Блогът на един пенсионер

  Източник  – Blitz, 30.06.2024 г. Президентът Румен Радев със сигурност ще запомни тази седмица. Не, че не е правил консултации за кабинет на „Дондуков“ 2. За 3 години и половина те бяха толкова много, че едва ли и той самият помни ясно хронологията и посланията им. Но последните 7 срещи с партиите в парламента определено бяха най-трудните в ролята му на държавен глава. Защото всеки от разговорите произведе новина, над която той нямаше никакъв контрол. Свари го неподготвен и го изненада. Досега консултациите за кабинет бяха One Man шоуто на Радев. Президентът си играеше с партиите. Даваше знаци, караше едни да чакат повече, други по-малко. Пускаше стрели, държеше се командирски. Сега политическите сили му отнеха славата Преместиха трибунката за изявления от парламента в президентството. И предизвикаха турбуленции около самолета на държавния пилот. Пръв облаците сгъсти Бойко Борисов. Самата му поява на „Дондуков“ 2 ококори Радев. Колко приятна бе тя за самия президент

  Николай Колев, Netlog, Tuesday, 17 September 2013 в 11:09 Българските режисьори на политическите партии съвестно са изучавали Джин Шарп² . Макар че няма да срещнете името и теориите му в коментарните телевизионни и радиопредавания или на страниците на вестниците. В опитите да бъдат обяснени протестите в България. Като мантра се размахва тезата за събудилото се гражданско общество в страната. А причините са икономически (февруари 2013) или морални (няколко дни след съставянето на правителство на Орешарски, че и до днес). Дали това е така? Следвайки логиката на Шарп, анатомията на протестите се крепи на наличието на: 1.Обществен проблем; 2.Режисьори; 3.Политически демагози, които обещават веднага да решат проблема; 4.Лица, готови да протестират и 5.„Приятелски” средства за масова информация. Проблемите биват истински или мними. Истинските се коренят в присъщите за всяко общество икономическо и социално неравенство, престъпност, корупция, лошо управление като резултат